|
| ａｉｎｏｍｕｒａ（男性） |
|
総合評価  5 ［ 風呂 5 施設 2 清潔感 4 ］ |
ほかの方の書き込みどおりです。
館内は狭いですが、私は「源泉かけ流し」のお湯に大変満足しています。
スーパー銭湯や温泉は数々あれど、このお湯はめったにありませんよ。
それに料金が銭湯価格の420円です！
お湯はとてもしょっぱくて（強塩）茶褐色です。においやツルツル感はあまり感じられません。
確かに狭いし不満を探せばいくらでもありますが、無駄にメンテニンスコストがかかる広い施設にして途中で廃業されるよりは、よほどよいです。
ここはあいの里の住民の銭湯だと思います。
ただ、あえて要望を書きますと、
内湯が3つありますが、電気風呂はこのままでいいのですが
他の二つの浴槽は狭いスペースを二つに区切っており、さらに狭くしています。
どちらも源泉かけ流しなのでひとつにつなげて欲しい。ずいぶん変わると思います。
露天もやはり狭いです。そのうち改修さるとうれしいんですが。
投稿日：2014/02/24（月）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|
|
| かも（男性） |
|
総合評価  3 ［ 風呂 4 施設 2 清潔感 3 ］ |
長細いうち湯がずらっと並んでいる感じであります。
施設的はけっこうふるい感じの銭湯です。
お風呂の数が少ないのですこし物足りない感じはします。
お湯はしっかり温泉で、無色透明でしたが、風呂上りもぽかぽかしていました。
鹿児島中央駅から北に上がってすぐ、路地裏に入ったところにあります。
地元の方に愛されている感じのお風呂です。
投稿日：2014/02/23（日）
利用時期：2013年 10月～12月
|
|
|
| かも（男性） |
|
総合評価  4 ［ 風呂 4 施設 3 清潔感 3 ］ |
内湯３つ、サウナに水風呂といたってシンプルな温泉です。
もちろんどのお風呂も源泉かけ流しでした。
日曜日に入りましたがけっこう人が多くいらっしゃいました。
投稿日：2014/02/23（日）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|
|
| とっし～（男性） |
|
| 総合評価 4 ［ 風呂 4 施設 4 清潔感 4 ］ |
一般道からも入れます。外には足湯がありました。施設は場所がハイウェイオアシスだけあって人がいつも多いですね。お風呂は新しく、露天、壷湯、内湯など、いろんなお風呂が楽しめます。前にコメントがありましたが、入浴料が安くなればもっと利用がしやすくなると思います。
投稿日：2014/02/22（土）
利用時期：2013年 4月～6月
|
|
|
| とっし～（男性） |
|
| 総合評価 4 ［ 風呂 4 施設 5 清潔感 4 ］ |
大きなヒノキのお風呂が暖かくて気持ちが良かったです！少しお湯の色が茶褐色な感じが特徴です。シャワーも仕切りがあって使いやすかったです。食事もできるみたいです。平日、大人 660 円でした。施設が良いので入浴料がもう少し下がってくれれば、言うことなしで利用しやすくなりそうですね！
投稿日：2014/02/21（金）
利用時期：2013年 7月～9月
|
|
|
| ひらちゅー（男性） |
|
| 総合評価 3 ［ 風呂 施設 清潔感 ］ |
閉店しています。理由は「都合により」との事。お客さん少なかったからなあ。
投稿日：2014/02/21（金）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|
|
| 霜月（男性） |
|
| 総合評価 3 ［ 風呂 3 施設 3 清潔感 2 ］ |
悪い点
皆さんの口コミ通り、脱衣室のロッカー上のホコリが気になります。
どっちが、男湯か女湯かわかりにくい、フロントで案内すればいいのに。
浴室内の配置が悪い、体洗い場が一番奥に！
シャワーの水圧が弱い。
温泉の案内プレートが、水垢で汚い。
良い点
温泉の種類が多い。
食事処のメニューが多い。
まあ、普通です。
投稿日：2014/02/20（木）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|
|
| tks（男性） |
|
総合評価  2 ［ 風呂 2 施設 3 清潔感 2 ］ |
名古屋では普通の温泉では *ない* スーパー銭湯です。
露天スペースは広めですが、お湯の種類は他と変わらないです。
かわりに、内風呂スペースがかなり狭めです。
露天の中央に大型テレビが設置されている名古屋式なので、ゆったりしたい人にはどこの風呂にいてもうるさい環境です。
あと、水風呂が露天スペースの奥にしかないので、私のようにサウナに入らずに水風呂だけ入りたい人には、冬はキツイです。
休憩スペースの種類が豊富なので、風呂からでた後にゆったりしたい人には値段に比すと快適です。
帰りの清算待ちの列で、常連らしき老人が割り込んできても、店員は気にせず処理したり、何かの応募用紙を渡したり渡さなかったりと、いい加減です。
店員の教育レベルはかなり低そうに感じました。
ここでの清算時は、気合いいれていきましょう。
投稿日：2014/02/20（木）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|
|
| 単身赴任おやじ（男性） |
|
| 総合評価 5 ［ 風呂 5 施設 4 清潔感 4 ］ |
「ふるとおべ」と読みます。かなりの秘湯感がありますが、最近はその良さが広まって訪問客が増加しているそうです。
浴槽はそんなに大きくないが、掛流しの湯量がハンパ無く多く、木造の浴槽横でトドになると至福感このうえなし。できれば２～３日宿泊し湯治のほうがよさそうである。山奥なので積雪によっては注意が必要かも。
投稿日：2014/02/20（木）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|
|
| うーん（男性） |
|
| 総合評価 2 ［ 風呂 2 施設 2 清潔感 2 ］ |
お湯は悪くはないです。近辺では、あまり見かけないお湯だと思います。
但し、ちょっと風呂場の作りが古臭いですね。
何だか、洗い場がズドーンと丸見えで、イマイチです。
風呂に浸かっていて、人がせわしなく洗っているのを見ていて、ゆっくりした気持になれませんでした。
あと、背中にバッチリと入れ墨入れた兄ちゃんが入っていたりして、ゲンナリ。
従業員が見回りというか、風呂場の整理に訪れることはありませんでした。
あと、漫画コーナーがあったりして、漫画は充実しているのですが、いかんせん散らかってる。
食事もズドーンって感じの席で、家族で落ち着いて食べれる感じはしませんでした。
当然、施設外で食事をしました。
全体的に施設内の作りが悪いうえに、整理などの管理面が弱い感じがしました。
阪神間であれば、スーパー銭湯が各所にあって、そちらの方が客層の雰囲気も
良くて、管理面もしっかりしており、ゆっくりできるかと思います。
勉強して欲しいものです。
まぁ、大江戸温泉だからかも知れませんが、なんだか、変なところでシステム化されていたりして、何となく従業員と客の線引きがされた冷たい感じ。
大江戸温泉っていうぐらいだから仕方がないかも知れないが、江戸江戸って感じで、違和感ありまくり。。。
このままのやり方では、関西では受けいれられないだろうな。
次の冬のオリンピックである4年後に、もう一度、行ったとき、良くなっている事に期待を込めて、サービスで★２つ。
子供の頃から馴染みのある温泉なので期待しています。
投稿日：2014/02/19（水）
利用時期：2014年 1月～3月
|
|