|
|
総合評価 3 [ 風呂 3 施設 4 清潔感 3 ] |
露天に小川が流れてて、面白い造りになってました。
露天の浴槽は全て源泉風呂で、加水・加温なしとの宣伝でしたが…
上段にあるヒノキ風呂と下段にある岩風呂とでは温度に差があり過ぎです。 間違いなくどちらかの浴槽で加温か加水をしてると思います。
色は薄く緑がかった褐色というか、褐色がかった薄緑というか… 不思議な色でした。 臭いはほとんどありませんし、味も薄いダシって感じでした。
浴感も浴後感も、羽生の“華のゆ”とどことなく似てますが、 お湯のヌメヌメ感も、浴後のツルツル感も物足りなくて、 “華のゆ”程のインパクトありませんでした。
(参考になった:9件)
|
投稿日:2009/06/13(土)
利用時期:2009年 4月~6月
|
|
|
|
総合評価 1 [ 風呂 1 施設 1 清潔感 1 ] |
柏市で加水・加温なしの温泉という事で、期待しておりましたが…。
★はオール一つ付けましたが、本音は一つも付ける事のできない評価です。 投稿する上で、本当に仕方なしに付けました。
時々加水しているとの事ですが、それは仕方のない事と割りきりましょう…。
客のマナーが最悪で、東鷺宮の百観音温泉以上の悪さです。
仕事帰りのおっさん達は、掛け湯もせずにいきなり湯船に入るから、 期待していた源泉風呂には、垢はもちろんウ○コのカスまで浮いてました…。
ここまでの汚さといったら、ベテラン揃いの温泉大好きの先輩達も、 『こんなに不潔なお湯は滅多にお目にかかれないのでは?!』 私自身はここまで酷いのは初めてでした。
ガキは暴れ回って好き放題やってるし…。
洗い場の整理・整頓・清掃・清潔・躾をしようともしない 従業員の5Sの意識の低さにも、唖然としました。
千葉県内の施設には、二度と絶対に行きません! ナンだカンだ言っても、そんな施設に行った私が一番悪い!
(参考になった:20件)
|
投稿日:2009/06/04(木)
利用時期:2009年 4月~6月
|
|
|
|
総合評価 4 [ 風呂 4 施設 3 清潔感 5 ] |
首都圏の泉質は、炭酸水素塩や塩化物泉系の泉質が多いと思うのですが、 アルカリ単純泉という事で興味本意で行って参りました。
露天のひときわ高い所にある岩風呂の“極(40℃)”は、 源泉温が31.6℃という事で加温こそされていますが、消毒なしの源泉掛け流しです。
アルカリ単純泉独特のヌルヌル度が想像以上の感触で、 細かいながらもアワアワも確認できたし、かすかながらも硫黄の臭いもわかったし、 期待してた以上に素晴らしかったです。 湯上り後のお肌の感覚は、サラッとツルツルといった感じでしょうか?!
いつものように源泉以外は入ってなので、わかりません(^^;)
施設に関して、あれこれ言うのは本意ではないのですが、 ドライヤーが有料というのは、『どうなの?』って思いましたけど…。
街中で、消毒なしの温泉が掛け流されている埼玉県が羨ましいです。
家からちょうど50kmくらいで、時間にして1時間半なのですが、 また行くには苦にならないくらい良かったです( ´艸`)
(参考になった:4件)
|
投稿日:2009/06/02(火)
利用時期:2009年 4月~6月
|
|
|
|
総合評価 5 [ 風呂 4 施設 5 清潔感 5 ] |
5月22日20:00過ぎに、80kmの距離を3時間ほどかかって現地到着。 東京地方ですが、最高気温24℃でした。
湯船と洗い場が完全に区切られ、高温サウナ・中温サウナ・ミストサウナとサウナだけでも三つあって、私的にかなり豪華で大変満足でした。
『ナトリウム-炭酸水素塩・塩化物温泉』で、源泉風呂は、加温・加水・消毒なしのの雑誌やHPなどの情報で記載されており、期待満々でいざ風呂場へ!
入口の所に『現在41℃…云々』の掲示されていて、ちょっとイヤな予感…。
情報通りに、加温・加水・消毒はしていないと思います。
色は深緑といった感じの透明で、塩の味はほとんどしません。 つるつる感とぬめり感が大変心地良く、とても良いお湯というのがわかります。
炭酸水素塩の表示でアワアワぶりに期待したのですが…
やっぱり泉温が40℃越えてるから…期待は見事に裏切られました。
アワアワ度では、同じ埼玉県内の施設で比較すると『さいたま清河寺温泉 』の方が完全に勝ってます。
私はアワアワが大好きなので、『さいたま清河寺温泉 』より☆一つ下げましたが、決して『華のゆ』が劣ってると感じたからではません。 三郷市の『早稲田温泉めぐみの湯』ほどのインパクトも感じなかったし、 あくまでも好みの問題です。 湯上り後のツルツル感&スベスベ感&シットリ感は、私的には完全に上記2施設より上だと思います。
あくまでも個人的感想ですが…
湯上り後に鏡を見て思った事…あれ?!俺ってこんなに白かった?!って(笑) 『華のゆ』では、他の施設では感じなかった美白効果があった様に感じました♪
女性の方々が好み&喜ばれる泉質ではないでしょうか?
『また行くか?』ってなると…正直…片道80kmは遠い…。
※ 美白効果に感しての文面はあくまでも、私が自分自身を鏡を見て個人的に感じた事であって、効果があったかなんていうのは実際のところはわかりません。
(参考になった:10件)
|
投稿日:2009/05/23(土)
利用時期:2009年 4月~6月
|
|
|
|
総合評価 4 [ 風呂 3 施設 5 清潔感 5 ] |
『暖かい季節には加温加水なしでかけ流しています』とHPに記載されていたので、夏日だった5月20日の夜に訪問致しました。
残念な事に、この日は加温されていました…。
泉質は、三郷市の“早稲田温泉めぐみの湯”と似ていますが…
加水して薄めているのでは?!と疑ってしまったくらい、
塩っぱい味がしますが、黄土色というか黄金色をしていて、透明度は30cmくらいでしょうか?!
“早稲田温泉めぐみの湯”クラスの力強さというか…インパクトはありません…。
期待の泉質は私的にイマイチでしたが…
小さいながらも、露天の雰囲気が私的に『粋な造り』をしていたし、掃除が行き届き建物全体が清潔感に溢れていて、とても好感が持てました。
是非とも、再訪する時は加温なしの状態を味わってみたいもです。
(参考になった:1件)
|
投稿日:2009/05/21(木)
利用時期:2009年 4月~6月
|
|
|
|
総合評価 5 [ 風呂 5 施設 5 清潔感 4 ] |
雑誌の案内では『塩化物泉』という泉質だったので、あまり期待はしてませんでした。 以下、生源泉の浴槽のみの感想です。 加水・加温は、表示通り全くなしだと思います。 緑がかった琥珀色と申しましょうか…『炭酸水素塩泉』という表示が抜けてるのではないか?と思ったくらいの・・・あっという間に全身にまとわりつく見事なアワアワぶりでした♪ 泉温が低いので、熱いのが好きな方には物足りないと思います。 またヌル湯好きな方でも、冬場は加温なしではツライものがありそうです。 私が行った日は、気温が20℃を越えていたので、寒いとか冷たいとか感じる事もなく、ゆっくりと浸かってられ、そのお陰か湯上り後のツルツル感も申し分ありません。 冬場のシーズンの首都圏エリアでは、私的に三郷市のめぐみの湯がナンバー1でしたが、これから寒くなるまでの季節は、このさいたま清河寺温泉になりそうです。
生源泉浴槽以外は、3段階くらいに分けて加温した浴槽もあります。 但し、アワアワぶりはわかりません・・・。
(参考になった:10件)
|
投稿日:2009/04/13(月)
利用時期:2009年 4月~6月
|
|
|
|
総合評価 5 [ 風呂 5 施設 3 清潔感 4 ] |
加水・加温・消毒なしの極上の生源泉が龍の口からドバドバ出てきて、浴槽には透明の黄緑色に見え、泉質は繊細で優しく&キメ細かいクリーミーな炭酸の泡が全身をすぐに包み込んでくれ、シルクにまとわれてる!気分にさせてくれ、間違いなくかなり&とても良いです! 気泡の付き方が半端ではなく、韮崎旭温泉以上で、2分もあればはっきりと字が書けるくらいです! ただ・・・体温同じくらいで、やや高いくらいの泉温だから、ぬる過ぎて寒い時期はツライかも?! とてもじゃないけど露天には行けず、内湯のみでした。 一時間三十分以上浸かりっぱなしだったのですが、次第にポカポカと温かくなってきて、熱いと感じる事は全くなくのぼせる事もありませんでした。 湯上り後のスベスベ感&シットリ感&ツヤツヤ感は最高に良かったし、身体も十分に温まっておりました。 東京から通える時は通おうと決心しました!
(参考になった:2件)
|
投稿日:2009/02/26(木)
利用時期:2009年 1月~3月
|
|
|
|
総合評価 4 [ 風呂 3 施設 4 清潔感 5 ] |
自家源泉で規模の小さめのスーパー銭湯です。 中学生以下は入場できないので、混雑していてもそう感じないので好感が持てる。 源泉かけ流しは加温していて、露天の片方のみ。 他は循環か、合成&白湯です。 全ての浴槽で塩素消毒されています。 源泉浴槽は、麦茶みたいな透明の茶褐色で、ヌルっとした感じでとても柔らかです。 湯上り後の肌は、サラっと&ツルツルの独特の肌触りになります。 川崎市の施設で平日750円で安く思うし、小学生以下の入場お断りの営業方針も賛成できるし、私的にとてもありがたい施設です。
(参考になった:23件)
|
投稿日:2009/02/26(木)
利用時期:2008年 10月~12月
|
|
|
|
総合評価 1 [ 風呂 4 施設 3 清潔感 2 ] |
全国でも屈指の評価をされている自慢の泉質は、間違いなく大変良いと思います。 浴槽も広いしたくさんあって、それでいて3時間迄700円の料金も、とても安く感じます。 なので、客数も半端ではありませんでした。 混雑している上に、客のマナーも悪く、子供もチョロチョロしてて落ち着きません。 営業方針を転換して頂いて・・・客のマナーが良くならない限り、また行こう!とは思わない典型的な例の施設ですね・・・。 泉質が大変良かっただけに、ガッカリ&残念です。
(参考になった:14件)
|
投稿日:2009/02/25(水)
利用時期:2009年 1月~3月
|
|
|
|
総合評価 3 [ 風呂 3 施設 5 清潔感 5 ] |
サウナも広いし、全ての浴槽も十分広いし、信楽焼きの壷風呂も3つあって、設備には大変満足です。 全浴槽で源泉かけ流しされており、淡黄色透明でゴムのような匂いもあるが、特に印象は残らなかった。
(参考になった:1件)
|
投稿日:2009/02/20(金)
利用時期:2009年 1月~3月
|
|